EU-brede PFAS-restrictie dichterbij: ECHA-comités steunen verbod met gerichte uitzonderingen 

Op 26 maart 2026 publiceerde ECHA de finale opinie van het Risicobeoordelingscomité (RAC) en de conceptopinie van het Sociaaleconomisch Analysecomité (SEAC). Beide comités ondersteunen een EU-brede restrictie op de productie, het op de markt brengen en het gebruik van PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen), waarbij gerichte uitzonderingen mogelijk blijven voor specifieke toepassingen.

Angelique 2 min leestijd

De twee wetenschappelijke comités van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) spreken zich uit vóór een EU-brede restrictie op PFAS. Voor HSE-professionals en veiligheidsmedewerkers is het zaak om de ontwikkelingen nu nauwlettend te volgen. 

Op 26 maart 2026 publiceerde ECHA de finale opinie van het Risicobeoordelingscomité (RAC) en de conceptopinie van het Sociaaleconomisch Analysecomité (SEAC). Beide comités ondersteunen een EU-brede restrictie op de productie, het op de markt brengen en het gebruik van PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen), waarbij gerichte uitzonderingen mogelijk blijven voor specifieke toepassingen. 

Wat zegt het RAC? 

Het RAC concludeert dat PFAS een groeiend risico vormen voor mens en milieu. De stoffen zijn uiterst persistent, verspreiden zich over grote afstanden en verontreinigen grondwater en bodem. Sommige varianten veroorzaken ernstige gezondheidsschade, waaronder kanker en reproductieve stoornissen. Bestaande regelgeving is volgens het comité niet afdoende om de uitstoot te beheersen. 

Als derogaties worden toegestaan, adviseert het RAC aanvullende beheersmaatregelen, zoals: 

  • Locatiespecifieke PFAS-beheerplannen voor fabrikanten en industriële gebruikers 
  • Monitoring van emissies en rapportage aan ECHA 
  • Communicatie in de leveringsketen over PFAS-gebruik 
  • Duidelijke consumentenlabels en instructies voor veilig gebruik en verwijdering 

Wat zegt het SEAC? 

Het SEAC benadrukt dat PFAS breed worden ingezet in uiteenlopende toepassingen binnen Europa. Een EU-brede aanpak is daarom noodzakelijk om handelsverstoring te voorkomen en een gelijk speelveld te garanderen. Het comité erkent dat gerichte uitzonderingen nodig zijn wanneer alternatieven (nog) niet beschikbaar zijn en een onmiddellijk verbod meer schade dan voordeel zou opleveren. 

Wat zijn de vervolgstappen? 

Stap 1

Consultatie SEA
Tot 25 mei 2026 

Stap 1

Finale SEAC-opinie
Einde 2026    

Stap 3

Voorstel Europese Commissie 
Besluit door EU-lidstaten (REACH-comité)  

Achtergrond 

Het restrictievoorstel werd ingediend door de autoriteiten van Nederland, Duitsland, Denemarken, Noorwegen en Zweden en op 13 januari 2023 bij ECHA aangemeld. Het doel: PFAS-emissies terugdringen en producten en processen veiliger maken voor mens en milieu. 

Bronnen:ECHA persbericht (26 mrt 2026)echa.europa.eu